
# 1
SOCIONOM-UTBILDNINGEN
Socionomutbildningen behöver gå från en generalist- till en specialistutbildning.
# 1
Socionomutbildningen behöver gå från en generalist- till en specialistutbildning.
# 2
Socialtjänsten har inte rätt kompetens för arbetet de är satta att utföra. Detta gör att socialtjänsten inte förstår att de inte förstår, och gör att arbetssätt och utredningar inte blir rättssäkra, objektiva och sakliga.
# 3
Knoppa av den del av IVO som arbetar med granskning av socialtjänsten. Gör den till en fristående myndighet, SocialtjänstInspektionen (SI) med långtgående befogenheter och sanktionsmöjligheter. Låt även Socialtjänstinspektionen bli en oberoende remissinstans för socialtjänstens utredningar.
# 4
Barnets bästa behöver vara det tyngst vägande skälet i de lagar som berör samhällets utsatta barn. Därför behöver lagarna ändras i enlighet med detta.
Vänligen notera rättelse av begreppet "utvecklingsstörning" till "personer med intellektuella funktionsnedsättningar" samt korrekt rubrik på debattartikeln i Miljömagasinet nr 41.
"Daniel Säfström, jurist och f.d. familjehemspappa, och Susanne Säfström-Markebjer, fil.kand. i psykologi, f.d. familjehemsmamma och ordförande i föreningen B.A.R.N. (Barnets bästa. Alltid. Rättssäkerhet. Nu.), svarar på repliken ”Betydligt mer än utbildning behövs för att förbättra hanteringen av barnärenden”, Advokaten nr 6 2021, till deras debattartikel ”Socialtjänsten tar lagen i egna händer”, Advokaten nr 5 2021. Debattörerna menar fortsatt, i likhet med Inspektionen för vård och omsorg (IVO), att socialtjänstens bristande kompetens är en av grundorsakerna till att de år efter år, i ärende efter ärende, fortsätter att inte följa och använda lagen, och att förändringar av lagstiftningen därför inte kommer att förbättra rättssäkerheten eller göra skillnad i positiv bemärkelse för samhällets utsatta barn.".
Vår förhoppning är att ledamöter i Sveriges alla socialnämnder på ett enkelt vis skall kunna använda våra två checklistor, nr 1 och nr 2, som stöd och riktmärke samt fundera på om utredningen de har att ta ställning till när de fattar sitt beslut, verkligen är objektiv och saklig. Kanske behöver de bordlägga ärendet och begära kompletteringar.
OBS! Checklista nr 1 och nr 2 skall bara ses som ett komplement och stöd, och ersätter inte gällande lagar och riktlinjer.
Så här står det att läsa i inledningen av checklista nr 1:
"B.A.R.N. verkar för att samhällets utsatta barns rättigheter tillvaratas. Vi vill precis som du se till att beslut som rör barn är rättssäkra, med andra ord motsatsen till godtyckliga. Vårt mål är att barnkonventionen tillämpas i alla beslut som rör barn, i alla socialnämnder. Vi har därför tagit fram en checklista som du kan använda i samband med att beslut fattas i socialnämnden avseende Lag med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU, frivilliga insatser kopplade till socialtjänstlagen och vid umgängesfrågor.
Har du kryssat i alla rutor, är barnets intressen troligtvis tillvaratagna. Det är en rättssäker utredning som både är saklig och objektiv. Om någon ruta inte är ikryssad har du möjlighet att reservera dig och kräva komplettering innan beslut fattas".
Vi hoppas att du kan få användning av B.A.R.N.s checklista nr 1 och nr 21. Dela den gärna om du vill. Tack!